如果您的客戶企業(yè)規(guī)模很小,他有必要投資CRM么? 對于許多中小規(guī)模企業(yè)來說,CRM就是這樣:“約翰.弗里德打電話來了。你跟他說的是什么時(shí)候給他準(zhǔn)備好訂單的?”。 這正是中小企業(yè)CRM市場機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存的最好寫照。對于許多小公司來說,記錄客戶資料和客戶交流的系統(tǒng)還遠(yuǎn)沒有發(fā)展。如果公司小到在辦公室里喊一聲就可以與同事交換信息,那干嘛還要做技術(shù)投資呢? 由于一些包括微軟, Sage和 SAP這樣的世界軟件大廠商也開始涉足中小企業(yè)CRM銷售市場,開始參與與FrontRange, Maximizer, NetSuITe 和salesforce.com的競爭,所以越來越多的CRM銷售商認(rèn)為他們可以回答這個(gè)問題。不過他們的策略是不同的:微軟公司開發(fā)自己的CRM套件;Sage公司收購ACT!, SalesLogix和Accpac等軟件;SAP則在自己的Business One 和 mySAP ERP中添加CRM的功能。他們都盯準(zhǔn)了這塊蛋糕。 FrontRange公司業(yè)務(wù)開發(fā)總監(jiān)Andy WhITe說:“最近的調(diào)研顯示盡管目前只有9%的中小企業(yè)采用了某種類型的CRM技術(shù),但是發(fā)展速度非?欤喊凑兆钚碌墓烙(jì),中小企業(yè)CRM市場的年增長率將有可能達(dá)到21%”。 此行業(yè)新老供應(yīng)商都承認(rèn)中小企業(yè)市場有其特殊的需求。微軟公司CRM產(chǎn)品經(jīng)理Jason Nash說:“CRM產(chǎn)品必須專為中小企業(yè)客戶度身定制,因?yàn)槿绻皇前哑髽I(yè)級產(chǎn)品縮小規(guī)模就拿來給中小企業(yè)用的話,對他們來說太復(fù)雜了”。 當(dāng)然,中小企業(yè)的CRM產(chǎn)品也不能過分簡單。聯(lián)系人管理盡管非常重要,但是CRM現(xiàn)在應(yīng)該能夠提供更多的產(chǎn)品功能。現(xiàn)在的產(chǎn)品包括有營銷自動(dòng)化(簡稱SFA),市場營銷自動(dòng)控制,客戶服務(wù),日記和日歷管理,商業(yè)機(jī)會管理和預(yù)測,客戶資料存檔、統(tǒng)計(jì)和分析報(bào)告的生成,移動(dòng)和互聯(lián)網(wǎng)接入以及與個(gè)人化生產(chǎn)工具和帳戶等后臺功能的集成,還有ERP等功能。 所以那些認(rèn)為已經(jīng)在使用CRM產(chǎn)品的公司已經(jīng)落后了。Sage和FrontRange分銷商Concentrix公司銷售經(jīng)理Roger Peacock這樣說:“在過去幾年中,中小企業(yè)一直在購買簡單的聯(lián)系人管理產(chǎn)品,比如ACT!等,F(xiàn)在新一代的CRM解決方案已經(jīng)能夠提供更多,比如與網(wǎng)站的集成,或互聯(lián)網(wǎng)登陸方式等,F(xiàn)在正是分銷商幫助中小企業(yè)升級或安裝最新解決方案的大好時(shí)機(jī)。 在最初,幾乎沒有哪個(gè)中小企業(yè)需要所有的功能,他們更希望有模塊化的功能可供選擇。Aspire科技公司分銷總監(jiān)Stephen McAlister說:“中小企業(yè)更愿意購買某個(gè)特定功能而不是全盤購買。這樣可能會加劇價(jià)格較低功能明確的產(chǎn)品的競爭強(qiáng)度。一個(gè)產(chǎn)品可能會有十分明確的功能說明和明確的價(jià)格”。 CRM托管也是一種方式,就是客戶從服務(wù)供應(yīng)商那里租用CRM軟件和數(shù)據(jù)存儲空間。這種方式具有典型的ASP贏利模式:供應(yīng)商按客戶點(diǎn)擊數(shù)計(jì)費(fèi),而客戶完全沒有前期投資和額外的硬件需求,更不用擔(dān)心關(guān)鍵數(shù)據(jù)的備份,而且無需復(fù)制就可以在任何地點(diǎn)瀏覽到最新的數(shù)據(jù)。 微軟公司盡管對CRM托管市場保持關(guān)注,但他們并不認(rèn)為托管市場已具備條件。相反FrontRange 和Sage對此卻表示樂觀,Sage可能很快就會推出此類業(yè)務(wù)。 一般的ASP模式都會跳過渠道,不過Concentrix在托管CRM市場找到了一種更有利的平衡方式。Peacock介紹說:“我們沒有采取成百上千的客戶共享一個(gè)CRM平臺的方法。我們?yōu)榭蛻粼诜咒N商的數(shù)據(jù)中心安裝一個(gè)專用CRM系統(tǒng),客戶就可以象全包服務(wù)一樣進(jìn)行管理。我們最近還發(fā)展了一個(gè)托管Sage CRM服務(wù)的項(xiàng)目,給salesforce.com公司通過共享平臺把數(shù)據(jù)托管到美國的業(yè)務(wù)造成了重創(chuàng)”。 現(xiàn)在已經(jīng)有了一些解決方案,也有了獲得解決方案的方法,剩下的工作就是說服中小企業(yè)進(jìn)行采購了。有跡象顯示,中小企業(yè)的IT意識,以及他們對提升客戶滿意度的要求,以及更快獲得情報(bào)的要求都在增加,這些一起推動(dòng)了CRM需求的發(fā)展。 WhITe說:“從歷史的觀點(diǎn)來所,這個(gè)市場需要渠道的銷售來推動(dòng),F(xiàn)在,終于第一次由于中小企業(yè)的需求拉了這個(gè)市場一把。我們看到更多的對CRM這類技術(shù)的需求,這反映了市場方面的更加完備,市場越來越明確他們要尋找的目標(biāo)”。 各個(gè)行業(yè)的中小企業(yè)都在購買CRM,好象幾乎所有類型的企業(yè)和組織都對改進(jìn)市場和客戶關(guān)系充滿了渴望。有分銷商商報(bào)告說甚至大學(xué)和學(xué)院都由于學(xué)生客戶化產(chǎn)生的壓力對CRM產(chǎn)生了興趣。 有些廠商,比如Sage公司,認(rèn)為各種規(guī)模的中小企業(yè)都存在市場,但是CRM銷售數(shù)據(jù)卻顯示大部分客戶的規(guī)模都在30人以上,也就是說,市場的主要購買力量來自中型企業(yè)而不是小型企業(yè)。Raven計(jì)算機(jī)公司市場協(xié)作員Jason Newell說,在小型企業(yè)或組織中非正式的情報(bào)共享更為容易。所以盡管費(fèi)盡口舌,也很難說服他們掏出錢來。 如果分銷商碰了釘子,東芝業(yè)務(wù)交流事業(yè)部產(chǎn)品經(jīng)理Simon Smith提供的問題可以鑒別哪些是可能動(dòng)搖的客戶,你可以問問客戶:丟一單生意的損失有多少?丟掉一個(gè)客戶一年的損失有多少?什么情況下說明客戶丟失了?銷售出去的產(chǎn)品每增加一部分能帶來多少收益? 在過去幾年許多CRM項(xiàng)目回報(bào)失敗以后,投資回報(bào)愈加成為關(guān)鍵問題。但這是可以說明的。智能銷售軟件廠商Vecta公司產(chǎn)品市場副總裁Julian Cook說:“我們的客戶在追回15%被丟掉的生意以后,一般銷售業(yè)績會提升20%,毛利潤會提高2%。這樣在短短3個(gè)月就可以收回投資”。 Peacock說:“只要客戶持續(xù)使用和培訓(xùn)使用者,使他們的潛能發(fā)揮出來,我們就可以在6-12個(gè)月內(nèi)看到投資回報(bào)。一套中小企業(yè)CRM解決方案售價(jià)約為10000英鎊,這遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于雇用專人完成CRM自動(dòng)功能的成本”。 由于最近對投資回報(bào)的考量越來越謹(jǐn)慎,微軟公司甚至為其CRM產(chǎn)品開發(fā)了一個(gè)投資回報(bào)計(jì)算工具。Nash還說,銷售過程中的其他一些關(guān)鍵就是說服中小企業(yè)不要為了降低價(jià)格而放棄基本的培訓(xùn)和顧問服務(wù);要說服他們CRM必須與業(yè)務(wù)緊密連接,并且要得到主要的管理者和股東的支持。 正確進(jìn)行CRM項(xiàng)目是項(xiàng)艱苦的工作,但是一切辛苦都有所值。IT行業(yè)應(yīng)該讓中小企業(yè)了解到這些。Sage公司CRM解決方案市場經(jīng)理Gerry Carr就這么認(rèn)為,他說:“在明確項(xiàng)目,投資過程中以及讓使用者了解和使用的過程是存在痛苦的。但是與項(xiàng)目實(shí)施過程中組織良好并得到客戶理解相比,與看到客戶通過項(xiàng)目獲得更方便快捷的客戶處理方法相比,與讓客戶了解到我們?nèi)绾伍_展業(yè)務(wù)并如何做得剛好相比,那些痛苦就不值一提了。 將客戶的業(yè)務(wù)需求與CRM方案集成需要技巧也需要經(jīng)驗(yàn),一般都由分銷商來進(jìn)行。CRM涉及業(yè)務(wù)流程,人員和最佳實(shí)踐建議,所以無疑也是一種顧問服務(wù)的銷售過程。作為英國最成功的CRM分銷商Aspective公司的CRM業(yè)務(wù)總監(jiān),Annette Giardina建議說:“如果你沒有CRM項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn),你就不應(yīng)該銷售CRM。我們看到很多對CRM一竅不通的人想進(jìn)入CRM市場,他們處境非常艱難”。 盡管價(jià)格高低差距巨大,不過中小企業(yè)CRM項(xiàng)目的平均花費(fèi)在50,000英鎊到80,000英鎊之間。中小企業(yè)的決策周期一般較長,但是從另一方面來說,中小企業(yè)付款更為積極。Giardina說:“中級市場的企業(yè)趨向于小規(guī)模購買但是經(jīng)常購買。他們最初可能只花費(fèi)15,000英鎊,但在接下來的一年中,你可能又和他們做上三四單生意。而且你不用花太多的精力,因?yàn)樗麄円呀?jīng)了解你了”。 如果客戶對CRM一無所知,Aspective就會采取為客戶安裝開盒即用的軟件,首先讓客戶了解到CRM的功能,以后再給他們提供定制服務(wù)。有經(jīng)驗(yàn)的CRM用戶會趨向于先了解他們需要怎樣的定制功能,當(dāng)然了,在中小企業(yè)市場中這樣的客戶很少。 微軟的企業(yè)CRM產(chǎn)品 自從2003年12月在英國發(fā)布其中級市場CRM產(chǎn)品:微軟CRM以來,該產(chǎn)品已經(jīng)在150家企業(yè)中得到了應(yīng)用。對于一家世界頂尖軟件公司來說,這樣的表現(xiàn)看起來也就是一般,但在Ingram Micro公司軟件業(yè)務(wù)經(jīng)理Apay Obangoyway看來,該產(chǎn)品頭一年就取得這樣的成績已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了其他CRM廠商。 如果微軟公司的認(rèn)證過程再便利一些,他們應(yīng)該還能取得更好的成績。微軟產(chǎn)品分銷商Raven計(jì)算機(jī)公司市場協(xié)作員Jason Newell說:“我們許多非常優(yōu)秀的人員都沒通過考核,他們不知道這是為什么”。微軟公司對此做出了反應(yīng),Raven公司的技術(shù)人員通過了考試,但是他們還是沒有得到信任。 Obangoyway說:“如果合作伙伴通過了微軟CRM認(rèn)證并提供售前服務(wù),就可以按完成的授權(quán)和服務(wù)從微軟拿到另外30%的提成”。 不過有的分銷商并不看好。Concentrix公司銷售經(jīng)理Roger Peacock說:“MSCRM 1.0發(fā)布的時(shí)候,它所提供的功能其他CRM廠商三年前就已經(jīng)在銷售了。微軟后來又發(fā)布了1.2版本增加了一些功能,但和其他產(chǎn)品相比功能上還是有差距”。 還有一些分銷商比較樂觀,比如已經(jīng)通過微軟認(rèn)證的Aspective公司。Aspective公司CRM事業(yè)部總監(jiān)Annette Giardina說,剛發(fā)布的CRM軟件功能有局限但是一旦成熟了就會擴(kuò)展功能。銷售部門的功能非常重要,盡管現(xiàn)在市場和服務(wù)還都比較弱,但是微軟公司的發(fā)展藍(lán)圖對它們的加強(qiáng)已經(jīng)有所考慮。 CRM與電話系統(tǒng)的集成 如果說使用CRM的目的就是管理和改進(jìn)客戶的互動(dòng)過程,那么將CRM與公司最關(guān)鍵的電話系統(tǒng)的集成就具有非常重大的意義。如果客戶的電話總能在正確的時(shí)間轉(zhuǎn)給正確的人,并讓客戶獲得正確的信息,那么客戶體驗(yàn)就會得到極大的改進(jìn)。 電話廠商東芝商務(wù)交流公司產(chǎn)品經(jīng)理Simon SmITh說:“CRM分銷商有機(jī)會銷售電話產(chǎn)品。電腦電話集成系統(tǒng)(CTI)和呼叫中心技術(shù)為CRM廠商提供了很好的商業(yè)機(jī)會”。 自動(dòng)呼叫分配(ACD )可以把打入的電話分配給最適合接聽的人員,對ACD的需求正在逐漸增加。通過將PBX交換機(jī)與后臺數(shù)據(jù)庫和CRM系統(tǒng)相連接,PBX可以通過記錄的客戶信息進(jìn)行路由分配。當(dāng)電話被轉(zhuǎn)到正確的人的桌面上,屏幕彈出技術(shù)可以為接聽人提供客戶的主要信息,從而提高效率并讓客戶感覺公司知道他們要做什么。 FrontRange業(yè)務(wù)發(fā)展總監(jiān)Andy WhITe說:“全面的集成給中小企業(yè)帶來了一系列的好處,包括降低整體運(yùn)營成本,減少管理、維護(hù)和數(shù)據(jù)管理工作量,以及減少物理硬件需求等。從電話系統(tǒng)的角度來看,集成絕對是一個(gè)關(guān)鍵”。